香川で、私がバリウム検査をしていて、ポリープがあったので（これもまず問題ない）と思ったものですが、胃カメラをしなければなりません。　そして胃カメラをするとポリープは問題ないのですが、超早期の食道がんが見つかりました。　胃のバリウム検査が、胃カメラに勝る点は、診断という意味では全く勝ち目はありません。　バリウム検査の方がわかりやすい疾患がある、という医師もいると思いますが、現代の胃カメラの技術でそんなことはない、と断言してもいいでしょう。
私は、開業するときに、心臓内科（循環器内科）、消化器内科、糖尿病内科　と　標榜することも考えていました。　昔の医師はなんでも出来たのですが、今はそういう時代ではなくなってきています。　私自身はもともと消化器内科医でしたので、総胆管結石の除去の内視鏡の手技もできます（ステント治療と非常に似てます、といえば、分かる人には分かります）　糖尿病治療においても、妊娠中や小児以外では、専門的な治療をしています（私の糖尿病について書いたの論文が、米国の有名雑誌で紹介されています）　要は、攻めの病院、最終拠点病院で、循環器内科だけでなく、病院で寝泊まりして、救急医療に携わり、すべての内科の主治医となり抗がん剤治療などもしていたから、標榜をまよったことでした。　心臓内科、内科、リハビリテーション科としたのは、やはり、私の特化した、心臓エコー検査（・心臓リハビリ：今は福田心臓・消化器内科で、私が高知市ではじめて外来心臓リハビリをして、現在も月に数回診察に行っています）が、より専門である、ということから標榜しました。
今後は、なんちゃって内科、との差別化を患者さんにしってもらうために、標榜を変えることも考えています。　糖尿病を専門にしているところで、今はだしてはいけない薬をだしていたり、インフルエンザを見逃していたり、腹部エコーが下手くそな技師さんにあたって、チェックをしないところがあるので。　検診で胃のバリウムは絶対に私はうけません。　意味がないし、見逃され、が怖いからです。　大腸のバリウム（実はバリウムではないのですが、同じような検査です）はもうなくなっていることからわかってもらえると思います。
あと、寝ながら胃カメラをしてほしい、という患者さんが時にいます。　セデーション（麻酔薬で寝てもらう）ことは、「自発呼吸が止まること、心臓の動きがとまること」を前提にした検査方法です。　私は、うとうとしてもらいながら検査するのはいいと思いますが、それでも気をつかいます。　「楽だから」というのは、「危険と隣り合わせ」ということを知ってほしいと思います。

私自身、胃カメラは、内視鏡医が入らない、というので変わってくれと、言われて検査をすることもありました。　早期癌の研鑽もいまもしています。　もうそういったことをしていない、専門をうたっている内視鏡をする医師よりも、楽に、見逃しなくすることが出来ると大病院で確信していました（そのときに消化器内科からの紹介をうけ、私が検査をして、確定診断をしていたことなどからの経験です）