開業医は研究会などや、製薬会社からの情報提供などで勉強し、新しくなった治療方針に沿って治療するのが基本です。　これは当然私もしています。　しかしこれは、野球のバッターでいうと、打率2割5分、ホームラン5本、打点20の技術にとどまると私見ですが思っています。

私は、一町医者ですが、大きな病院の医師とは同じ治療はできませんが、一町医者として、打率4割、ホームラン55本、打点120を目指しています。　具体的には、私の書いた論文で、新しくなる治療方針（ガイドライン）が変わる、糖尿病の新しい効果的な治療法の報告、インフルエンザの見方の改定に携わる論文、などを執筆することを心がけています。　地域医療に関しても、「なぜ、開業医がしないのだろう？」という、抗生剤の耐性化の地域性について、統計をとることで、「適切でない」抗生剤を処方することがないようにする努力をしています。　これって、実は当たり前のことですよね。

かつ、私の経験（心臓超音波、心臓リハビリテーション）について、新たな執筆依頼があり、自己満足の自費出版ではなく、初学者でも読めるような工夫を凝らした本を執筆中です。　ほぼ、毎日いろんなことをしていますが、それがたたって、風邪気味になったので、昨日は執筆活動を久しぶりにしませんでした。

患者様の思っている以上の、高い水準の医療ができなければ医師失格だと思いながら、治療に今後も当たりたいと思います。

昨年、高知新聞の医学コラムに「インフルエンザはイクラで診断」という題名で、咽頭の奥に水泡のような塊ができていればインフルエンザの確率が高いことが、日本人に開業医から報告されており、今現在、日本でも感染症専門医しかあまり知られてない所見だそうです。　私は10年前から考えていたので、報告が遅れたな、と思った次第でしたが、最近は、インフルエンザだ！という陽性所見だけでなく、この所見はインフルエンザではないな、という陰性所見がどうもあることに気づきました。　理屈もあるため、論文にして発表するつもりです。　咽頭をみるときに、「あーっと言って」は、解剖学に深くない（当たり前ですが）医師だと５年前に知りました。　私は、「口で息を吸って」で咽頭の奥を診ます。　こうするとすみずみまで見えます。　解剖学の教授にも確かめましたが、解剖学的には「当たり前」だそうです（笑）　胃カメラもそうでが、私が楽に飲んでもらえると思っている自信があるのは、解剖学を学んだからです。　顎を上にあげさせる医師は下手な証拠です。　食事を取る時に上を向きますか？　という話です。

インフルエンザかどうかについては、少し面白い話がありました。　製薬企業の方の面会で話しており、インフルエンザは咽頭でわかるんよ、という話をしていると、「その話は◯◯先生が、去年からしているって聞きました」と（笑）　どうも私の新聞をとある医師がみたようです。　タイミング的にも、私の記事をみなければ、その論文は2011年に発表されているので、もっと前からその見方で見ているはずだからです。　自分で発見したかのように話し、さらに自分の手柄のように話す人は信用できませんね笑